Рубрики: NEBOPOLITICA, Белый Царь, Война, Евразия, Европа, Китай, Кризис, Небополитика, Персоналии, Политика, Процесс, Россия, США | 23 комментария »

комментария 23 на “Что день грядущий нам готовит. России надо пройти Большую войну по касательной”

1. on 09 Мар 2012 at 6:01 пп   Алексей

   Уважаемый господин, Девятов !

   Если смотреть ‘не сбоку, а сверху’ то можно увидеть, что назревает генеральная схаватка сил тьмы (неведения), воглаве с иллюминатами, и сил ‘Света’, которые должен возглавить Белый царь. Если силы тьмы хорошо организованы, то силы света — нет.

   Относительно Белого царя — это точно не Путин (по понятным причинам, о которых писать не будем). Тогда, кто это? Нет Царя — нет и битвы! И, сомневаюсь, что он сможет привести к власти Белого Царя, в силу тех же причин.

   Вы делаете ставку на дух. Здорово! Однако Ваша теоретическая опора — Цветодинамика души — слабовата. Это всего лишь ликбез, но не более. Слишком поверхностно. Не забирает! Предлагаю усилить «Теорией сознательной эволюции человека» А.В. Клюева.

   Не понятно, почему идею новой орды толжно принять население? Как Вы собираетесь её продвигать?

   С Уважением.

2. on 09 Мар 2012 at 11:02 пп   WhiteOfficer

   Вот почему почти в каждом тексте хоть какая-то опечатка да проскочит — «вывернуться» вместо «вывернулся» в последнем абзаце.

3. on 10 Мар 2012 at 8:32 дп   admin

   WhiteOfficer, большое спасибо, поправил.
   Опечатки! Вы хотите об этом поговорить? Пожалуйста: у нас нет денег на корректора.
   Поэтому мы весьма благодарны всем, кто указывает на опечатки.

4. on 10 Мар 2012 at 10:47 дп   Рашид

   «подсказать и помочь… Путину В.В.»
   Которому надобно вывернуться из-под «сжимающих его ВНЕШНИХ обстоятельств»…

   Сразу после президентских выборов, будучи таксистом, я провел опрос клиентов (почти случайная выборка). Выяснилась одна ОЧЕНЬ интересная деталь: ГРАЖДАНЕ РОССИИ ОКАЗАЛИ МИЛОСТЬ/СНИСХОДИТЕЛЬНОСТЬ Путину В.В., отдавая ему своё предпочтение. Аргументов было всего ТРИ: А) больше не за кого, Б) пусть попробует, В) при Путине живем СНОСНО. Реально за него проголосовало не более 35% от пришедших, при явке 40-45%.
   РЕАЛЬНОЙ и АКТИВНОЙ «народной» поддержки ВНУТРИ РОССИИ у Путина — НЕТ!!!
   Русский народ находится в «режиме ожидания»… ДО ПЕРВОЙ СЕРЬЁЗНОЙ ОШИБКИ ПРЕЗИДЕНТА!!!
   Поэтому, другими словами: ГЛАВНАЯ угроза для Путина заключена В НЁМ САМОМ.
   По сути, Путин ОДИНОК… Быть может, это понимание (или чувствование) есть у него… И, быть может, именно ЭТИМ обстоятельством объяснима «природа слезы Путина».

   Выводы.
   1. Во внешней политике Россия ведома своими и чужими ИДЕАЛЬНЫМ образом. Там — НЕ НАША ЗАБОТА!
   2. Во внутренней политике, напрямую завязанную на ВНЕШНИЕ обстоятельства, УЖЕ есть и активно осуществляются «тренды», КОТОРЫЕ НАМ «НЕ ПЕРЕБИТЬ».
   3. Согласно Девятову нам надобно СТОЛБИТЬ БУДУЩЕЕ. Прежде всего, засеивая «ментальное поле» Сознания и ПредЧувствования русских и НЕрусских.
   4. МЫ ОБЯЗАНЫ оказать Президенту — ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ поддержку… через ПОНИМАНИЕ его «невыполнимой миссии», через «сверхтонкие» подсказки…

   Я так думаю.

5. on 10 Мар 2012 at 11:28 дп   Александр Айвазов

   Рашид.
   Все ровно наоборот по сравнению с Вашими словами.
   1. Реально за Путина проголосовало не 35% при явке в 40-45% (хватит повторять либерастические глупости), а как минимум 55-60% при явке не менее 60%. И у Путина есть реальная поддержка у населения России, т.к. в нынешней ситуации ему альтернативы просто нет. Русский народ действительно находится в «режиме ожидания», но как и всегда в режиме ожидания чудодейственного разрешения всех его проблем: «Вот приедет барин. Барин нас рассудит!». Но пора бы уже русскому народу избавиться от этого ожидания чуда и веры в чудо-богатыря, который решит все его проблемы за него, и самому, закатав рукава, сделать что-нибудь хорошее для себя же любимого.
   2. Путин действительно одинок, как одинок и любой крупный политик у власти. И Сталин был одинок, и Рузвельт, и Черчиль и т.д. Но на него оказывается мощнейшее давление как либеральным окружением, так и внешними прозападными силами или их прихвостнями типа Навального или Бори Немцова внутри России, желающих разрушить нашу страну. Но к сожалению, на него не оказывается равного им давления со стороны национально-патриотических сил, которые хотят видеть Россию Великой державой. Державность — это одно из главных качеств российской ментальности. Скажи: За Державу обидно!», — и любой житель России на уровне спинного мозга поймет, о чем идет речь. Но слабость Путина заключается еще и в том, что у него нет никакой идеологии, которые бы он мог предложить российнам, чтобы сплотить их, кроме постоянного рефрена: «Ребята, давайте жить дружно!». Путин мастер компромиссов, но сидя на нескольких стульях далеко не уедешь. Почитайте очень интересное интервью в «Комсомольской правде» одного из идеологов и практиков «оранжевых революций» Аудрюса Буткявичюса. Уж кто-кто, а он льстить Путину не будет.
   3. Выводы автора показывают, что он абсолютно не понимает нынешней ситуации в стране и мире.
   «Во внешней политике Россия ведома своими и чужими ИДЕАЛЬНЫМ образом. Там — НЕ НАША ЗАБОТА!» — Все ровно наоборот: сейчас Россию пытаются вести не туда, куда бы нужно. Именно поэтому Андрей Девятов пишет об окне возможностей, которое открывается перед нами в 2012-15 гг., в процессе прохождения которого можно изменить неверный тренд развития на правильный. Когда американцы, которые по мысли автора ведут нас «идеальным образом», развяжут на наших границам Большую войну (а она для них жизненно необходима), и когда эта война перехлестнет на наш Кавказ, в Среднюю Азию, Поволжье и т.д.. вот тогда наш незадачливый «аналитик» возопит: «Я этого не хотел! Я об этом не подумал!». Но будет поздно. Никто не хотел развязывания Первой мировой войны, кроме англичан, но она была ими развязана.
   «Во внутренней политике, напрямую завязанную на ВНЕШНИЕ обстоятельства, УЖЕ есть и активно осуществляются «тренды», КОТОРЫЕ НАМ «НЕ ПЕРЕБИТЬ». — И наша страна и весь мир в настоящий момент погружается в хаос, потому что мир вошел по терминологии В.Пантина в фазу «Великих потрясений», как и между двумя мировыми войнами. И никаких «активно осуществляемых трендов» нет сейчас и впомине. Мы сейчас, как богатырь в русских сказках, стоим на перепутье перед камнем, на котором написано: «Направо пойдешь…» ну и т.д. Вот какой путь мы выберем именно сейчас в ближайший год, такую судьбу и получим. Николай II выбрал неверный путь и привел страну к развалу, Октябрьской революции и убийству своей семьи. Сам выбрал этот путь, и сам же пострадал в результате.
   «МЫ ОБЯЗАНЫ оказать Президенту — ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ поддержку… через ПОНИМАНИЕ его «невыполнимой миссии», через «сверхтонкие» подсказки…» Какую «психологическую поддержку» мы должны оказывать Путину, когда он сам не знает куда идти, когда у него «каша в голове», когда у него нет идеи, за которой он мог бы повести всех нас, весь 140-миллионный российский народ. Поэтому и миссия у него невыполнима, так как он сам не знает куда ему идти и вести народ. О каких «сверхтонких подсказках» может идти речь, когда на него, с одной стороны, оказывают мощнейшее давление окружающие его со всех сторон коррумпированные чиновники и силовики. С другой стороны, на него оказывает не менее мощное давление крупный олигархический капитал, спрятавший свои богатства от российского народа в многочисленных оффшорах. С третьей стороны, на него оказывают мощнейшее давление либерасты всех мастей, и с четвертой — внешнее давление Запада, стремящегося вновь превратить Россию в своего послушного сателлита, как это уже было в 1990-х гг.
   Всему этому мощнейшему многостороннему давлению на Путина можно противопоставить не «сверхтонкие подсказки», а только в десятки раз более мощное давление национально-патриотических сил вне зависимости от их партийной принадлежности. Такое давление, которое просто смело бы и «передавило» все остальные давления на Путина. Но для этого нужно организовать (как в 1612 году было организовано Второе ополчение во главе с Мининым и Пожарским) мощнейшее общенародное движение «За Возрождение России», которое помогло бы и самому Путину правильно осознать свою миссию, как вполне выполнимую, но выполнимую исключительно с опорой на здоровые силы Русского народа, а не на либерастов всех мастей.
   Извините за резкость, но эта «каша в головах» уже просто достала.

6. on 10 Мар 2012 at 12:45 пп   Рашид

   Категорически НЕ СОГЛАСЕН с Александром Айвазовым.

   ЧЕМ РАНЬШЕ НАЧНЁТСЯ ВОЙНА, тем ЛУЧШЕ для России!!!
   Дело в том (помимо прочих обстоятельств и условий), что РУССКИЙ НАРОД находится в состоянии НЕОПРЕДЕЛЁННОСТИ как по отношению к Будущему, так и в отношении Настоящего. Причём УЖЕ ДЛИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ… А это чревато нервным перенапряжением и НЕКОНТРОЛИРУЕМЫМ «СРЫВОМ». Что не есть благо ни для Власти, ни для Русского народа, ни для государства Российского…
   Чтобы «снять чары апатии», ТРЕБУЕТСЯ серьёзная «ВСТРЯСКА» …но не абы какая!
   Таковой, без ущерба интересам народа и самой России, и СТАНЕТ Большая Война ВНЕ ПРЕДЕЛОВ России.
   Других вариантов — НЕТ!!!
   Основные мировые «игроки» НЕИЗБЕЖНО Большую Войну организуют, не особо-то спрашивая «разрешения» у российских аналитиков, политиков и «экспертов». Противиться ОЧЕВИДНОМУ безсмысленно и НЕ рационально! …когда МЫ только чуть «оправились» от многовековой серии «НОКАУТОВ», каждый из которых мог быть смертельным…
   В ВОЙНЕ ПРЯМО ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ ВСЕ МИРОВЫЕ ЦЕНТРЫ СИЛ. Причём, каждый находит СВОЮ выгоду…
   Напрямую не участвуя в Большой Войне (и лишь в этом случае!!), ГЛАВНЫМ ВЫГОДОПОЛУЧАТЕЛЕМ ОКАЖЕТСЯ РОССИЯ.
   Хотя кто-то может полагать, планировать и думать иначе…

7. on 10 Мар 2012 at 5:15 пп   Алексей

   Добрый вечер, господа.

   Объясните мне пожалуйста, почему Вы так много внимания уделяется, тому что проиходит на ближнем востоке. А что дальний восток? Наш сосед Китай — это потенциальная угроза. Китай развивается, вооружается. Уже построены восьмимолосные рокады вдоль границ с России. На учениях отрабатываются марш броски в глубь вражеской территории на тысячи килдометров. Ктайцы заполонили весь дальний восток и сибирь. А наше руководство не предпринимает никаких предупредительных дествий. Ничего не делается! Куда смотрят НЕБОПОЛИТИКИ ?!

   Господин Девятов, Вы знаток Китая. Что можете прокоментировать по этому вопросу. Что мы можем противопоставить китайцев, когда они соберутся оттяпать наши территория по самые уральские горы?

8. on 10 Мар 2012 at 5:37 пп   Девятов

   Тетр Большой войны будет на Большом Ближнем Востоке и в Центральной Азии (с вниманием прочитайте результаты визита Нетаньяху к Обаме).
   Дальний Восток — это стратегический ТЫЛ Большой войны.
   А массовая китайская армия — возьмет этот стратегический тыл под ОХРАНУ.

9. on 10 Мар 2012 at 7:12 пп   Алексей

   Прочитал, со вниманием:
   В ходе визита Обам договорился с Нитаньяху о том, что Израиль не начнет раньше 13-го года боевых действий против Ирана. В обмен на это, американцы пообщещали предоставить Израилю своё оружие, когда Израиль начнет.

   Другой информации в интернете нет…

   Т.е. в 13-м году США и Израилем запланировано начало совместных боевых действий на Большом Ближнем Востоке.

   1. Но обещание давал Обама. Не факт, что его переизберут. Так что, всё же не исключаются сценарии не начала Битвы Конца.

   2. Полагаю, если Иран закончит с ядерной бомбой до 13-го года, быстрее, чем от него ждут (2-3 года от сего дня), то удара не будет.

   верю в то, что можно спустить пары помалу.

10. on 10 Мар 2012 at 8:16 пп   Kotbegemot

    Вообще, конечно забавно, когда сторона, панирующая нападение, на весь мир заявляет, что вот, мол, нападем тогда-то, бомбить будем то-то. И все это серьезно обсуждают. В том числе и «разведчики».
    Если главной мотивацией возможной войны считать стремление США, ну или мировой финансовой элиты, сохранить бумажно-кредитно-долларовую экономику, то какая разница, кто будет президентом пендостана на момент начала такой войны?

11. on 11 Мар 2012 at 4:48 дп   WhiteOfficer

    2 Admin
    Понятно, и вообще еще раз спасибо вам, что делаете достойный журнал. Я тогда буду время от времени выполнять обязанности grammar nazi.

12. on 11 Мар 2012 at 7:16 дп   Алексей

    Рашиду
    С чего это Вы взяли, что «МЫ ОБЯЗАНЫ оказать Президенту — ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ поддержку… через ПОНИМАНИЕ его «невыполнимой миссии», через «сверхтонкие» подсказки…» Огромное количество россиян считающих Путина нелегитимным президентом не чувствуют себя обязанными оказывать Путину какаю-либо поддержку, несмотря на его псевдопатриотическую риторику.

    Александру Айвазову
    1. Может быть «за Путина проголосовало … 55-60% при явке не менее 60%. И у Путина есть реальная поддержка у населения России», но его избиратели — это запуганные бюджетники, силовики и пенсионеры старшего возраста, т.е. люди целиком зависимые от власти, не создающие материальных ценностей и интеллектуального продукта и голосующие по принципу «как бы не было хуже». Путин президент избранный недееспособной частью населения! Многие не согласятся с Вами и в том, что «в нынешней ситуации ему альтернативы просто нет». И Зюганов и Миронов вполне достойная ему альтернатива.
    2. Ваш панегирик «Путин действительно одинок, как одинок и любой крупный политик у власти. И Сталин был одинок, и Рузвельт, и Черчиль и т.д.», неудачная попытка поставить Путина в один ряд с такими действительно крупными политиками как Сталин, Рузвельт и Черчиль. Но Путин по количеству знаний и по интеллекту ни как не дотягивает до их уровня. Он им не ровня и никогда не станет! И с чего Вы взяли, что Навальный и Борис Немцов желают разрушить нашу страну? Ну откуда это?
    3. Описывая «страшное» давление которому подвергается Путин, Вы как-то упускаете из виду то, что он является худшим синтезом «коррумпированного чиновника и силовика с крупным олигархическим капиталистом, спрятавшим свои богатства от российского народа в многочисленных оффшорах, помноженный на либерастов всех мастей и являющийся послушным слугой Запада, превратившим Россию в послушного сателлита» Вашингтонского обкома и инвестировавшего национальные резервы в экономику стратегического конкурента. В следствии этого Путин никогда не сможет стать лидером национально-патриотического движения по возрождению России.
    «Извините за резкость, но эта «каша в головах» уже просто достала».

13. on 11 Мар 2012 at 8:36 дп   Юрий Носков

    Андрей Петрович,
    у вас не Академия (научное или учебное заведение),
    а театр — кабачок 13 стульев.
    Просьба впредь не дискредитировать науку.

    Наука же и аналитики видят следующее.

    Есть сильные мировые игроки, которые ранее отбирали
    все у слабых методом грубой силы (колонии), затем они же
    придумали более цивильный способ отьема всего у более
    слабых (с помощью финансовой системы). Мировая финансовая
    система накрылась медным тазом. Если предложить новый вариант
    отьема сильными у слабых всего, то войны можно избежать,
    да и собственные интересы соблюсти. Сама война лишь метод
    отсрочки решения вопроса и навязывание одного из возможных
    вариантов (он хотя бы должнен быть). А всякое там бряцание
    коленками и закатывание глаз в религиозном экстазе это
    все отвлекающие маневры.

14. on 11 Мар 2012 at 9:15 дп   admin

    WhiteOfficer, большое спасибо. И за Ваше предложение — тоже. У нас вся надежда на грамотных и вдумчивых читателей.

15. on 14 Мар 2012 at 1:28 дп   sirgay

    «Раз Россия наложила вето, то пусть теперь и ОТВЕЧАЕТ за то, что будет вокруг Сирии. И речь идет не о том, что кто-то не хочет или не может воевать, речь идет о спасении всего дела иллюминатов – глобализации по-американски.»

    тупо довольно… для россии сирия и иран — первая линия фронта… отступать больше некуда…

16. on 14 Мар 2012 at 1:30 дп   sirgay

    Небополитики же, толкуя пророков, говорят об окне возможности до 2015 года подменить игру в форме Новой Орды, повторившейся в цикле (NOVUS ORDO SECLORUM) теперь с именем Евразийский Союз (со ставкой на дух).»

    напомню, что небополитики науськивали раньше на союз с китаем… и только переключились, увидев, твердость путина…

17. on 18 Май 2012 at 1:59 дп   Роман

    Да демагогов сегодня у нас очень много , все то они знают и всем освещают путь . НО Девятов точно не из их числа . Андрей просто молодчина ,что не помалкивает понимая суть ,а пытается донести соотечественникам из числа белых обезьян как на самом деле обстоят дела . Причем заметьте у него есть очень важная деталь которой почти ни у кого нет из сегодняшних горлопанов -глобальное устройство процессов ,а без этого не будет новой идеи однозначно .

    Побольше видео лекций Андрей Петровичь , народ смотрит на вас , да многим не хватает мозга ,чтобы проанализировать и понять ваши слова , но подача информации исключительно правильная ,в наше время по другому просто нельзя . Чувствуется рука разведчика . Успехов вам и удачи .

18. on 18 Май 2012 at 9:29 дп   лейтенант флота

    {Юрий Носков}
    «Если предложить новый вариант отъема
    сильными у слабых всего, то войны можно избежать,
    да и собственные интересы соблюсти.»

    ======
    Будьте добры, уважаемый!
    Вы что же, вариант, НЕ ПРЕДПОЛАГАЮЩИЙ «отъема сильными у слабых всего», принципиально не рассматриваете в числе возможных ?

    Да, и у Вас к тому же главный метод «отъема сильными у слабых всего» не указан. Более результативный, чем «грубая сила» и «финансовая система».

19. on 18 Май 2012 at 9:37 дп   лейтенант флота

    {Роман}
    «Побольше видео лекций Андрей Петровичь»
    ========

    Полностью согласен.

20. on 18 Май 2012 at 3:41 пп   Sергей

    …Неизвестный, он же Воланд. – Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели Бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?

    – Сам человек и управляет, – поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос.

    – Виноват, – мягко отозвался неизвестный, – для того, чтобы управлять, нужно, как–никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько–нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой–нибудь план, хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в самом деле, – тут неизвестный повернулся к Берлиозу…

    Это притча о суетности и тленности всего, кроме любви к Богу. По сути, это жертвенность, терпение. Идея родилась, стала рабочей формулой. В разное время и у разных народов она принималась в зависимости от уровня жизни, природных условий, развивалась, пересказывалась, на неё ссылались, опирались, перефразировали, дорабатывали оттенки. Она помогала выживать и побеждать через боль, отчаянье, потери и напрасный труд. На Востоке это явление именовали кармой, но нам ближе её христианское прочтение. Последнее сильное воплощение она получила именно в русской культуре конца 19, начала 20 века. Имена Достоевского, Толстого вполне заслуженно стоят в конце её временной петли, а терпение стало главным достоянием нашего народа, знаком его прошлых великих достижений.
    тайны человеческие сокрыты не в датах и цифрах, не в мудреных словах и ядреных авторитетах, а в наших чувствах, сердце. Мы также переживаем, боимся и надеемся, как и люди за многие тысячи лет до нас, а значит, разгадка возможна. В этом ключ, первоисточник. Человек рождается с изначальной истиной – он хочет, чтобы его окружали добрые вещи. Хотя жестокая реальность утверждает обратное, бороться с этой правдой, значит бороться с собственно человеческой природой. И как только она получает хоть малейшую возможность реализации, она меняет мир людей. Возвращаясь к спору Берлиоза и Бездомного с Воландом, буквально, если человек ничем не управляет, то все слова о свободе его воли фикция. Но человек хочет знать, хочет управлять, хочет строить планы на будущее, поэтому мечта о свободе воли является одним из мощнейших векторов развития цивилизации. Те, кто стоял у истоков возникновения протестантских движений в Европе подспудно это понимали, потому войны с католиками были такими лютыми. Ведь не только за экономические интересы они бились? Как подтверждение тезиса, что истине противостоит другая истина, у католиков тоже была своя правда. Когда человек решает извечный вопрос Достоевского в сторону – право имею, то через несколько поколений вопрос истинности веры утрачивает значение, образно выражаясь, перестает быть главным идеологическим блюдом, переходя на второстепенные роли зелени, специй и кетчупа. Можно класть, а можно не класть. Конфирмация.

21. on 01 Июн 2012 at 8:10 дп   НКВД

    Споры? Выоды? Имеет ли смысл то что мы не решаем? Наша жизнь иллюзия не партесь,живите и любите,действуйте и дышите! Обретайте покой!

22. on 01 Июн 2012 at 8:49 пп   НКВД

    Вы думаете вы знаете? Каждая наша мысль это всплеск энергии несущая информацию,не тратьте время зря, запускайте мысли в сторону врага!,гмо,алкоголь,Эгрэгоры с негативной энергией,психотроника,телевидение,огромнейшие ряды отвлекающих факторов,все это продукты для уничтожения мыслей,для сбития координации и направления движения мысли,очистите разум, мыслите в разумном направлении и больше не чего не надо! (мысли это заказы,идущее к прямому носителю,транслятору,заказ обрабатывается и активируется) Шаолинь тибет медитации? Обретения навыков для правильного использования мыслей!

23. on 01 Июн 2012 at 8:50 пп   НКВД

    Счастья вам и покоя Господа!